Falámos com o antigo piloto de Harrier, Paul Tremelling, para saber o que se passa com o Harrier “Jump-jet”. Paul:
O problema que se tem quando se descreve o Harrier é que as pessoas assumem imediatamente que se está a tentar defender um ícone com base num carinho sincero e não em factos concretos. Os fãs e os críticos do Harrier parecem nunca estar de acordo. Para ultrapassar esta divisão, escrevo hoje para defender um ponto raramente discutido: o Harrier foi brilhantemente adequado:
10: Estar presente

Por vezes, algo é muito melhor do que nada e, tal como o Harrier GR3 e o FRS Mk 1 Sea Harrier provaram na crise britânica das Malvinas em 1982 - pode ser-se o melhor no que se faz se se for o único espetáculo na cidade. O Harrier era muito bom a estar presente.
Com um motor concebido para pairar, podia operar a partir de pistas curtas. Isso significava que podia operar a partir de qualquer sítio, incluindo do mar.
10: Estar presente

Todas as tropas terrestres ficariam satisfeitas por ter um Harrier lá em cima, especially em locais fora de mão como Belize, as Malvinas e partes do Afeganistão. Pequenas pistas regionais não são sinónimo de grandes cargas de armamento, mas por outro lado as rondas rápidas em locais austeros podem compensar isso.
Existem outras considerações, tais como a possibilidade de se basear um pouco perto demais do inimigo, mas, de um modo geral, a capacidade do Harrier de estar presente é uma grande vantagem.
9: O barco

Há muitas coisas estranhas escritas sobre estar baseado no mar. Por um lado, argumenta-se que os porta-aviões são demasiado vulneráveis para serem viáveis e, por outro lado, apenas os porta-aviões podem dar liberdade de manobra a nível mundial. Nem uma coisa nem outra são verdadeiras.
A capacidade de basear um caça V/STOL no mar e de o deslocar dá-lhe alguma flexibilidade quanto à direção a partir da qual pode aparecer, e a surpresa, na guerra, vale a pena ser conseguida. Melhor ainda, a deslocação pode permitir-lhe atacar alguém sem pedir autorização a terceiros para sobrevoar ou, na verdade, basear-se no local para o combate.
9: O barco

Operar a partir do mar é uma má ideia se o avião não tiver sido concebido para o efeito ou se as tripulações não tiverem formação. Mas com uma aeronave V/STOL, é provável que tenha uma aeronave concebida para o mar, e pode percorrer os oceanos à procura de problemas, aterrar em terra e patrulhar os céus.
8: Descolagem e aterragem vertical/curta (V/STOL)

A principal vantagem do V/STOL não tem nada a ver com espectáculos aéreos ou porta-aviões. É preciso explicar um pouco. Os aviões transportam mais combustível do que o necessário. Isto é obviamente ineficiente e tudo num avião deve ser vital para o seu funcionamento.
















Add your comment